۱۴۰۲ شهریور ۳۰, پنجشنبه

حال به پردازیم به بیماریهای که از راه مذهب به خورد مردان و زنان داده میشود از راه شستشویی مغزی در زمان کودکی.

 


حال به پردازیم به بیماریهای که از راه مذهب به خورد مردان و زنان داده میشود از راه شستشویی مغزی در زمان کودکی.  

متخصصین و روانشناسان اجتماعی این بیماریها را در میان افراد مذهبی که از کشورهای اسلامی آمده تشخیص داده اند که لیست در  زیر می آید.


Religious delusion

توهم مذهبی

Religious delusions occur in a person whose predominant thinking is religious. Faith is part of their personhood; delusion arises from psychiatric disorder. A person with religious belief may have a delusion but only if they have a concurrent 

هذیان های مذهبی در فردی رخ می دهد که تفکر غالب او مذهبی است. ایمان بخشی از شخصیت آنهاست. هذیان از اختلال روانی ناشی می شود. یک فرد با اعتقاد مذهبی ممکن است دچار توهم باشد، اما تنها در صورتی که یک بیماری روانپزشکی همزمان داشته باشد

Mullah is throwing out the jinn inside this lady's body. Judge you dear readers.

ملا در حال بیرون کردن جن در داخل بدن این خانم میباشد قضاوت با شما خوانندگان عزیز.

psychiatric illness

بیماری روانی.

Overview. Mental illness, also called mental health disorders, refers to a wide range of mental health conditions — disorders that affect your mood, thinking and behavior. Examples of mental illness include depression, anxiety disorders, schizophrenia, eating disorders and addictive behaviors..

بررسی اجمالی. بیماری روانی که اختلالات سلامت روان نیز نامیده می شود، به طیف گسترده ای از شرایط سلامت روان اشاره دارد - اختلالاتی که بر خلق و خو، تفکر و رفتار شما تأثیر می گذارد. نمونه هایی از بیماری های روانی عبارتند از افسردگی، اختلالات اضطرابی، اسکیزوفرنی، اختلالات خوردن و رفتارهای اعتیادآور.

jealousy morbid

حسادت بیمارگونه

Pathological jealousy, also known as morbid jealousy, Othello syndrome or delusional jealousy, is a psychological disorder in which a person is preoccupied with the thought that their spouse or sexual partner is being unfaithful without having any real proof,[1] along with socially unacceptable or abnormal behavior related to these thoughts.[1] The most common cited forms of psychopathology in morbid jealousy are delusions and obsessions. It is considered a subtype of delusional disorder.[1]


Overvaluing an idea, which is defined as “an acceptable, comprehensible idea pursued by the patient beyond the bounds of reason. The idea is not resisted and, although it is not a delusion, the patient characteristically attaches utmost importance to investigating and maintaining the partner’s fidelity at great personal disadvantage and to the distress of the partner”. Overvalued ideas are characterized by being existent in the individual's own thoughts, being egosyntonic; meaning that the ideas project the behaviors, values, and feelings that are aligned with the desires and aims of the individual's ego, or consistent with the individual's ideal self-image, the ideas are also amenable to reason but are not resisted.

حسادت پاتولوژیک که با نام‌های حسادت بیمارگونه، سندرم اتللو یا حسادت هذیانی نیز شناخته می‌شود، یک اختلال روان‌شناختی است که در آن فرد با این فکر مشغول است که همسر یا شریک جنسی خود بدون داشتن هیچ مدرک واقعی، خیانت می‌کند،[1] و از نظر اجتماعی غیرقابل قبول است. یا رفتار غیرعادی مرتبط با این افکار.[1] رایج ترین اشکال آسیب شناسی روانی در حسادت مرضی، هذیان و وسواس است. این یکی از انواع فرعی اختلال هذیانی محسوب می شود.[1]


ارزش گذاری بیش از حد یک ایده، که به عنوان «یک ایده قابل قبول و قابل درک که توسط بیمار فراتر از مرزهای عقل دنبال می شود، تعریف می شود. با این ایده مخالفت نمی‌شود و اگرچه این یک توهم نیست، اما بیمار به طور مشخص به بررسی و حفظ وفاداری شریک زندگی در مضیقه شخصی و ناراحتی شریک زندگی بسیار اهمیت می‌دهد. ایده های بیش از حد ارزش گذاری شده با وجود در افکار خود فرد، خود همسان بودن مشخص می شوند. به این معنی که ایده‌ها رفتارها، ارزش‌ها و احساساتی را نشان می‌دهند که با خواسته‌ها و اهداف منیت فرد همسو هستند یا با تصور ایده‌آل فرد از خود سازگار هستند، ایده‌ها نیز مستعد عقل هستند، اما در برابر آنها مقاومت نمی‌شود.

The issue of dealing with hijab is a kind of mental disease of morbid jealousy and has nothing to do with the word of God, and under no circumstances has God given such a command. It is a psychological view of the thoughts of a sick person and they scold women in the name of the word of God.

Basically, it is a mental illness to treat and pressure women under the name of hijab.

مسائل برخورد با حجاب یک نوع بیماری ذهنی حسادت بیمارگونه میباشد و هیچ ربطی به کلام الله ندارد و تحت هیچ عنوان الله چنین فرمانی را نداده است. یک دیده ی روانیست ار افکار یک فرد بیمار برخواسته و به نام کلام الله بر سرزنان میگوبند. 

در اصل برخوردو فشار بر زنان زیرنام بخورد با زنان زیر نام حجاب بیماری عقلیست.

jealous delusion

توهم حسادت آمیز

As we described above, delusional jealousy is a psychiatric phenomenon in which an individual has a delusional belief that their spouse (or sexual partner) is being unfaithful [6]. It is also known as morbid jealousy, pathological jealousy, conjugal paranoia, or Othello syndrome [.

همانطور که در بالا توضیح دادیم، حسادت هذیانی یک پدیده روانپزشکی است که در آن فرد باور هذیانی دارد که همسر (یا شریک جنسی) خود خیانت کرده است [6]. همچنین به عنوان حسادت بیمارگونه، حسادت بیمارگونه، پارانویای زناشویی یا سندرم اتللو شناخته می شود


bipolar disorder schizophrenia and paranoia

اختلال دوقطبی اسکیزوفرنی و پارانویا

مذهبیون و یا افراد ساده لوح بر این باورهستند که زن و یا دختر و یا خواهرش پنهانی با فردی ارتباط دارند لاکن چنین نیست این بیماری به حالت جنون میرسد.

The motive of hatred & sadism Masochism. Mythomania.

انگیزه نفرت و سادیسم مازوخیسم و جنون دروغ. سادیسم دگر آزاری و مازوخیسم خود آزاری.

Misogynist.

زن ستیزی.

انگیزه  و تفکر زن ستیزی که به خاطر پوشش و لباس مناسب به زنان حمله ور میشوند  این بیماری یعنی زن ستیزی.

Morbid jealousy is encountered in general, old age and forensic psychiatry, and clinicians in each specialty should be familiar with its recognition and management. As well as clinical matters, the issue of risk to the patient and others is prominent in the consideration of morbid jealousy. Hospitalisation is sometimes required, the use of compulsory admission is not infrequent and treatment in secure settings is occasionally warranted. This review addresses the nature of morbid jealousy, its psychopathology, diagnostic issues, associations, risks and management.

حسادت بیمارگونه در روانپزشکی عمومی، سالمندی و پزشکی قانونی رو به رو است و پزشکان در هر تخصص باید با شناخت و مدیریت آن آشنا باشند. علاوه بر مسائل بالینی، موضوع خطر برای بیمار و دیگران در توجه به حسادت مرضی برجسته است. گاهی اوقات بستری شدن در بیمارستان مورد نیاز است، استفاده از بستری اجباری نادر نیست و درمان در محیط های امن گهگاه ضروری است. این بررسی به ماهیت حسادت بیمارگونه، آسیب شناسی روانی آن، مسائل تشخیصی، تداعی ها، خطرات و مدیریت می پردازد.

An old and recurring theme in human relationships, jealousy has been captured in myth, drama, literature, dance, sculpture, and painting, as well as in the popular press. Jealousy is also a major cause of murder, spousal violence, and marital breakdown. It has been estimated that up to 20% of all murders involve a jealous lover' (White & Mullen, 1989).

nany islamic men kille his wife or They kill or capture their daughters, who forbid them from foreign relations

The syndrome of morbid jealousy has serious risk implications that may easily be missed during psychiatric assessments due to the disorder's often subtle presentation alongside other mental disorders. Morbid jealousy is not a formal diagnosis under the DSM or ICD criteria; it is a disorder of content that can present in various forms such as delusions, overvalued ideas, obsessional ruminations or a combination of these.

 

This module covers the definition of morbid jealousy, along with its aetiology, epidemiology, associated risks, assessment and management. It also includes exercises and vignettes to aid your understanding of the assessment process.

حسادت یک موضوع قدیمی و تکرارشونده در روابط انسانی است که در اسطوره، نمایشنامه، ادبیات، رقص، مجسمه‌سازی و نقاشی و همچنین در مطبوعات عامه‌پسند به تصویر کشیده شده است. حسادت همچنین عامل اصلی قتل، خشونت همسر و فروپاشی زناشویی است. تخمین زده شده است که تا 20٪ از همه قتل ها مربوط به یک عاشق حسود است (White & Mullen, 1989).

مردان اسلامی زن او را می کشند یا دخترانشان را می کشند یا اسیر می کنند که آنها را از روابط خارجی منع می کنند.

سندرم حسادت بیمارگونه پیامدهای خطر جدی دارد که ممکن است به راحتی در ارزیابی های روانپزشکی به دلیل تظاهرات ظریف این اختلال در کنار سایر اختلالات روانی نادیده گرفته شود. حسادت مرضی یک تشخیص رسمی تحت معیارهای DSM یا ICD نیست. این یک اختلال در محتوا است که می تواند به اشکال مختلف مانند هذیان، ایده های بیش از حد ارزش گذاری شده، نشخوار فکری وسواسی یا ترکیبی از این موارد ظاهر شود.

 

این ماژول تعریف حسادت مرضی، همراه با علت شناسی، اپیدمیولوژی، خطرات مرتبط، ارزیابی و مدیریت آن را پوشش می دهد. همچنین شامل تمرین‌ها و طرح‌هایی برای کمک به درک شما از فرآیند ارزیابی است.

What is the full meaning of misogynist?

a person who hates or discriminates against women.

معنی کامل زن ستیز چیست؟

فردی که از زنان متنفر است یا نسبت به زنان تبعیض قائل است

What is the opposite of a misogynist?

MISOGYNISTS are people who hate women. The opposite of the word will be  philogynist which means a person who admires women. Thus Option D is the correct answer. The remaining options are incorrect because: philanders  means womanizer

نقطه مقابل زن ستیز چیست؟

زن ستیزها افرادی هستند که از زنان متنفرند. متضاد کلمه فیلوژینیست خواهد بود که به معنای فردی است که زنان را تحسین می کند. بنابراین گزینه D پاسخ صحیح است. گزینه‌های باقی‌مانده نادرست هستند زیرا: فیلندرز به معنای زن‌ساز است

What the superstitious and delusional religious people talk about is completely false.

The human body is full of water, and if this water is lost, all living things will be destroyed, there is no longer any soul, nor the imaginary religion, but man will become dust again, there is no other world after death.

Heaven and hell do not exist.

The nymphs that mullahs talk about do not exist, this is a sick illusion and imagination.

آنچه مذهبیون خرافاتی و توهمی درباره اش حرف می زنند کلا نادرست است.

بدن انسان با آب سر پا میباشد و اگر این آب از بین برود همه جانداران نابود میشود دیگر نه روحی وجود دارد و نه بهتش خیالی مذهبیون توهمی  بلکه انسان دوباره خاک میشود دنیای دیگر بعد از مرگ به هیچ عنوان وجود ندارد. 

بهشت و دوزخ وجود ندارند.

حوری های که ملاها در باره اش حرف میزنند وجود خارجی  ندارد این یک توهم و تخیل بیمارگونه است.



In science, knowledge and research, no book, no religion or religion is sacred. This is the right of every expert to ask questions in this regard. Whenever you see educated and literate people clinging to religion, imam, prophet, and heaven, it is a It is a donkey that has rained some books.




Here, the leader of the Islamic Republic, Ali Khamenei, openly 
defends embezzlement and theft by his son-in-law
در اینجا رهبر جمهوری اسلامی علی خامنه ای  صراحتا از اختلاس و دزدی توسط دامادش دفاع میکنند
Woman from the point of view of religion


زن از دیدگاه دین
Raising children from a violent religious point of view

تربیت کودکان از دیدگاه خشونت آمیز مذهبی
👇👇👇


در علم و دانش و تحقیق هیچ کتابی و هیچ دین و مذهبی مقدس نیست این حق هر متخصص میباشد در این رابطه سئوال کند و به پرسد و هر وقت دیدی که آدمهای تحصیل کرده و باسواد به دین و امام و پیغمبر  و بهشت چسپیده  است بدان یک الاغیست که چند کتاب بارش کرده اند

religion and misopedia.

Religion has no respect for children, those who believe in religion think that children cannot be witnessed because children are not mature , it's misopedia.



دین ومیسوءپیدیا  و معنای اصلی این دین و کودک ستیزی.

دین برای بچه ها احترامی قائل نیست، کسانی که به دین اعتقاد دارند فکر می کنند بچه ها  نمی توانند شاهد بشوند چون بچه هابالع نیستند، این خودش گسترش  میسوءپدیاست.

Psychological Wahhabis believe that children should be beaten from childhood so that when they grow up, they obey and serve these mentally retarded religious people. Wahhabis are mentally retarded and mentally ill

  The religion of Islam is an anti-child religion

   And it is misogynistic

وهابیهای روانی بر این باورند باید کودکان از کودکی کتک کاری کرد تا کودکانوقتیکه بزرگ شدند اطاعت  و در خدمت این مذهبیون عقبمانده ذهنی بکنند . وهابیها عقبماندهای ذهنی و بیمار ذهنی هستند .

مذهب اسلام مذهب کودک ستیز 

  و زن ستیز است

Religion and the madness of misogyny.

Two women should be witnesses instead of one man, because from the point of view of religious superstition, women are mentally deficient.

مذهب و جنون زن ستیزی.

دو تا زن باید به جای یک مرد شاهد بشوند چون از دیدگاه خرافاتی  مذهبی زنان  ناقص العقل هستند.

Before taking out his superstitious book, these mullahs rub their fingers on a woman's skin, and in the video, women who do not get pregnant and go to the mullahs for pregnancy are sexually assaulted.





این ملا قبل از اینکه بره کتاب خرافاتی خود را بر دارند با انگشت روی کس خانم میمالند و در ویدئو دیده میشود زنانی که باردار نمیشوند و برای بارداری پیش ملاها میروند مورد تجاوز جنسی قرار میگیرند 

religious people

  By interfering in people's private affairs, what they should wear and what they shouldn't wear, they have made life hell for people.

مذهبیون

 با دخالت در امور خصوصی مردم چه باید به پوشند و چه نباید به پوشند زندگی بر مردم جهنمی کرده اند.

Religion may have done good things in its time, but in this advanced and technological times, it is foolish to turn religion into law to control people.

مذهب شاید در زمان خودش کارهای خوبی انجام داده باشد لاکن در این عصر پیشرفته و تکنولوژِی  احمقانه است که مذهب را به قانون تبدیل کنند برای کنترل مردم.

With this behavior of religious people, more damage is done to the religion.

Abusing religion to cover up the mental illnesses of religious people is wrong.

با این رفتار مذهبیون بیشتر به مذهب لطمه وارد میشود.

با سو استفاده از مذهب برای لاپوشانی بیماریهای ذهنی خود مذهبیون کاری است نادرست.

Misogyny and child abuse It doesn't end with a specific religion, even the non-religious like European countries

  Child abuse is rampant.

 

زن ستیزی و کودک ستیزی به یک مذهب خاص ختم نمیشود حتی غیر مذهبیها نیز مثل کشورهای اروپای کودک ستیزی بیداد میزند.

But today in Islamic countries, with the introduction of ignorance and ignorance like Wahhabis, Daesh, Salafis and extremist Shiites, it has become worse day by day, and these ignorant people have dealt an irreparable blow to the religion.

اما امروز در کشورهای اسلامی  با وارد شدن جهالت و جاهلانی مثل وهابیها و داعش و سلفی ها  و شیعه های افراطی روز به روز گندش در آمده است و ضربه ای جبران ناپذیر به دین زده اند این جاهلان.

For example, mentally ill people of jealousy try to summarize their mental illnesses and mental sterility in the framework of religion so that the nation will accept that it is God's word. But in reality this is not the case, but the mullah who has a mental illness creates verses and traditions for himself and deceives the gullible people.

برای مثال افرادی بیمار ذهنی  روانی حسادت  تلاش میکنند بیماریهای ذهنی و عقماندگی ذهنی خود را در چهارچوب مذهب خلاصه کنند تا ملت به پذیرند که گفته ی خدا است. اما در حقیقت چنین نیست بلکه ملای که دارای بیماری ذهنی میباشد آیات و روایاتی برای خود دست و پا میکند افراد ساده لوح را فریب میدهد.

Behavioral and scientific experts, astrologers and experts believe that religion is a personal matter and should not be placed beyond the personal framework.

Religion is 97% imaginary and talks about things that do not exist externally.

For example, nymphs, whiskey, and vodka have been talking about it in paradise, which they have been talking about in their imaginations for years, but they still haven't proven whether it exists.

But the heaven that is included in the religious books may be the actions and behavior of man before death, how they are on the tongues. And how people talk about him in his court.

متخصصین  رفتاری و علمی و ستاره شناسان و کارشناسان بر این باورند که مذهب یک امر شخصیست و نباید از چهارچوب شخصی پافراتر بگذارد.

مذهب ۹۷% در صدش تخیلی و در باره چیزیهای حرف میزند که وجود خارجی ندارد.

برای مثال حوریها و ویسکی و ودکا عرق یوانی در بهشتی که با تخیل خویش سالهای سال است در باره اش حرف میزنند هنوز اثبات نکرده اند آیا وجود دارد .

اما بهشتی که در کتابهای مذهبی درج شده است  شاید اعمال و رفتار انسان  قبل از مرگ بوده که چطوری بر سر زبانها باشند. و چگونه مردم دربار اش حرف میزنند انسان خوبی بوده پس همه خوبیش میگویند.

Today, religion has become a commercial matter. Religious people do business on religion. Every day, they spread and distribute ridiculous superstitions among the people. This is how they earn money.

Someone comes and writes prayers without results, someone comes and speaks for the people and finally asks for money from the people, so mullahs are traders of religion rather than guardians of religion.

امروز مذهب شده یک امر تجارتی  مذهبیون بر سر دین تجارت میکنند هر روز خرافات نادرست میان مردم پخش و توزیع میکنند از این راه پول به جیب میزنند.

یکی میاد دعا مینویسد بدون نتیجه یکی میاد برای مردم حرف میزند و در نهایت از مردم پول میطلبد پس ملاها تاجر دین هستند تا حافظ دین.

Then we have to accept that religion has become harmful to the society and will become more harmful.

Religion is abused for business, rape, destruction and lies under the name of religion.

سپس باید بپذیریم که دین برای جامعه مضر شده و مضرتر هم خواهند شد.

از راه مذهب سواستفاده میشود برای تجارت تجاوز تخریب و دروغ زیر نام مذهب.

For example, a mullah goes to use the Qur'an as a cure for something that does not exist externally, and earns millions of money from naive and ignorant people without any results that improve the condition of the patients who are in contact with him.

برای مثال یک ملا می رود به عنوان قرآن درمانی چیزی که وجود خارجی ندارد میلیونها پول از مردمان ساده لوح و نادان به دست می آورد بدون هیچ نتیجه ای که حال بیماری که با او در ارتباط هستند  بهبود بشود.

Therefore, the cunning mullahs are using religion to empty people's pockets, this is how they are engaged in business, and this way and this method will continue as long as there is cultural poverty and ignorance.

بنابراین ملاهای مکار  از دین برای خالی کردن جیب مردم سو استفاده میشود از این راه مشغول تجارت است و تا فقر فرهنگی و نادانی وجود داشته باشد این راه و این روش ادامه دارد.

Quran is a belief and under no circumstances can cure anything, and something called Quran therapy is a deception to empty people's pockets.

Quran therapy is a big lie.

A mullah has bought so many machines under the name of Quran treatment.

Ignorant and stupid people today are being abused by deceitful mullahs.

قرآن یک باور و تحت هیچ عنوان نمی تواند چیزی را درمان کند و چیزی تحت نام قرآن درمانی  یک فریب کاری است برای خالی کردن جیب مردم.

قرآن درمانی دروغی بزرگ.

یک ملا  تحت نام قرآن درمانی ماشینهای آنچنانی خریده است.

مردم نادان و احمق امروزی مورد سواستفاده ملاهای فریبکار قرار میگیرند

Only ignorant and ignorant people believe in such nonsense. I respect the Qur'an as a belief, but this book is misused by mullah and abusers.

تنها افرادی جاهل و جهل اندیش به چنین چرندیاتی باور میکنند  من برای قرآن بعنوان یک باور احترام میگذارم لاکن از این کتاب توسط افرادی سودجو و سواستفاده گر .سواستفاده میشود

Superstitious thinking is called the lack of development of the Middle East society because of the presence of superstitious mullahs who, according to themselves, talk to a girl and a woman for an hour and take millions of money from this troubled family under the name that their daughter is possessed by a genie.

This is the problem, the brother of the poor girl who pours between 5 and 10 million Iranian tomans into the pocket of this mullah every month. He says that Mullah So-and-so bought such a car that the people are jealous of him. He did not think that this person has become rich with your sister's money.

خرافات اندیشی به این میگویند عدم پیشرفت جامعه ی خاورمیانه وجود ملاهای خرافاتی میباشد که بقول خودشان ساعتی با دختری و  خانی حرف میزنند و میلیونها پول از این خانواده محنتزده میگیرند تحت نام اینکه دخترشان جن دارد.

مسئله اینجا است برادر همان دختر محنتزده که هر ماه بین5  تا ۱۰ میلیون تومان ایرانی به جیب این ملا میریزد  میگوید ملا فلان ماشین آنچنانی خریده ملت بهش حسادت میبرند فکرش نکرده که با پول خواهر شما این فرد ثروتمند شده است

Are religious books the word of God?

No, God who is embodied and writes does not exist externally. God means breath, which means air, which means water, which means earth, which means nature.

Are the words about hijab women the word of God?

No, God did not say such a word, but the founders of the religion had pathological jealousy and summarized their mental illness and sexual sensitivity in the framework of the word of God so that the nation would believe and be satisfied that it is the word of God.

آیا کتابهای مذهبی کلام خدا هستند؟

نه خدای که تجسم باشد و بنویسد وجود خارجی ندارد خدای یعنی نفس یعنی هوا یعنی  آب یعنی زمین یعنی طبیعت.

آیا حرفهای در خصوص حجاب زنان کلام خدا است؟

نه خیر خدا چنین حرفی نزده بلکه بنیانگذاران مذهب دارای حسادت بیمارگونه  بوده اند و این بیماری فکری خویش و حساسیت جنسی را در چهارچوب کلام خدا خلاصه کرده تا ملت باور و قناعت کنند که کلام خدا است.

 In the eyes of humanity, we have a merciful and forgiving God.

But in the eyes of religious people, we have a god like North Korean leader Kim Yun-im, a cruel and deadly god who has issued orders for all kinds of violence.

So, know that the God of humanity is the same God who created humanity, but the God whom religious people call him is the God who was created by mullah or other religious peoples,  based on false imagination.

ما در نزد انسانیت خدای داریم مهربان و بخشنده.

اما در نزد مذهبیون خدای داریم مثل کیم یونک ایم  رهبر کره شمالی  خدای بی رحم کشنده و که دستورات هر نوع خشونتی را صاد ر کرده است .

پس بدان خدای نسانیت همان خدای است که انسان را آفریده است اما خدای که مذهبیون ازش نامبرن خدای است که انسان او را بر مبنای تخیلی نادرست آفریده است

Religious books are basically copies of each other.

For example, the book of Jews is the closest book to the Qur'an.

Dem vs. Dem and Sen vs. Sen copy of Hammurabi's book in 3860 years ago.

کتابهای مذهبی در اصل کپی همدیگر هستند کمی زیاد و کم کردن .

برای مثال تملامیت کتاب یهودیان نزدیکترین کتاب به قرآن  پرواز به سوی عرش  کتاب اسوستا فروهر.

دم مقابل دم و سن مقابل سن کپی کتاب حمورابی در ۳۸۶۰ سال پیش

The correlation analysis revealed that the level of general religious beliefs was negatively correlated with psychopathy and Machiavellianism, and unrelated to any type of narcissism (see Table 1). Greater empathy was associated with higher declared religiosity.

تجزیه و تحلیل همبستگی نشان داد که سطح باورهای مذهبی کلی با روان‌پریشی و ماکیاولیسم همبستگی منفی دارد و با هیچ نوع خودشیفتگی ارتباطی ندارد (جدول 1 را ببینید). همدلی بیشتر با دینداری اعلام شده بالاتر همراه بود.

Does religion affect personality?

Open, mature religiosity and spirituality were associated with high Openness to Experience, Extraversion, Agreeableness, and Conscientiousness, and with low Neuroticism. Religious fundamentalism was associated with higher Agreeableness, and lower Neuroticism and lower Openness to Experience.

آیا دین بر شخصیت تأثیر می گذارد؟

دینداری و معنویت باز و بالغ با گشودگی بالا به تجربه، برونگرایی، توافق پذیری و وظیفه شناسی و با روان رنجوری پایین همراه بود. بنیادگرایی مذهبی با سازگاری بالاتر، روان رنجوری کمتر و گشودگی کمتر به تجربه همراه بود.

The most dangerous thinking is when sanctification begins.

Sanctification causes instability and insecurity in society.

خطرناک ترین تفکر زمانی است که تقدس سازی آغاز شود.

تقدس سازی باعث بی ثابتی و نا امنی در جامعه میشود.

Does religion cause mental health issues?

The investigation of religious and spiritual issues in anxiety lags behind research on mental disorders such as depression and psychosis. Religious beliefs, practices, and coping may increase the prevalence of anxiety through the induction of guilt and fear.

آیا دین باعث مشکلات روانی می شود؟

بررسی مسائل مذهبی و معنوی در اضطراب از پژوهش در زمینه اختلالات روانی مانند افسردگی و روان پریشی عقب است. اعتقادات مذهبی، اعمال و مقابله با آن ممکن است از طریق القای احساس گناه و ترس، شیوع اضطراب را افزایش دهد.

Religious illusion, illusion of heaven and hell.

Heaven is a delusional illusion accompanied by the most exaggerated thinking.

An illusion under the name of hell.

Hell is a false illusion and a superstition that does not exist.

There is no heaven after death.

There is only one thing that people say about a person, whether the person was good or bad.

توهم مذهبی   توهم بهشت و دوزخ.

بهشت یو توهم هذیانی است همراه است با اغراق آمیزترین تفکر.

توهمی زیر نام دوزخ.

دوزخ یک توهم نادرست  و خرافاتی است که وجود ندارد.

بهشتی بعد از مرگ وجود ندارد.

تنها چیزی وجود دارد که  مردم چه در باره فرد میگویند آیا فرد خوب و یا بد بوده   است

Why are the majority of religious people selfish and narcissistic?

The reason is that the majority of religious people are neurotic and cannot tolerate any criticism.

And any kind of criticism of religious people is an insult to God.

This is a kind of mental illness that is brainwashed by religion during childhood.

چرا اکثریت مذهبیون خودخواه و  دارای خودشیفتگی بی جا هستند؟

دلیل بر این است اکثریت افراد مذهبی دارای بیماری عصبی هستند تحمل هیچ انتقادی ندارند.

و هر نوع انتقادی از افراد مذهبی به مثابه ی توهین به خدا میباشد.

این خودش نوعی بیماری روانی میباشد که از راه مذهب  در زمان کودکی فرد را مورد شتسشویی مغزی داده میشود.

A sadistic person needs an excuse to hurt others easily.

Therefore, religious people spread and distribute sadistic thoughts in the society.

Sadists get this disease through indoctrination and religious education and attack girls and women if a woman's hair is out.

Well, today's religion has caused the backwardness of society.

For example, 38 years ago, we lived in a region where few people had such thoughts that a book was so sacred that they were willing to kill themselves in the path of that book.

یک فرد سادیستیکی  باید چیزی را بهانه کند تا به آسانی دیگران را آزار بدهد.

بنابر این مذهبیون در جامعه افکار سادیستیکی پخش و توزیع میکنند.

سادیستها از راه تلقین و تعلیم مذهبی دچاره این بیماری شده و به دختران و زنان حمله میکنند اگر موی سر زنی بیرون باشد.

خوب  مذهب امروز باعث عقبماندگی جامعه شده است.

برای مثال در ۳۸ سال پیش در مننطقه ای ما زندگی میکردیم کمتر کسی دارای چنین افکاری بود که یک کتاب پیشش اینقدر مقدس باشد حاضر باشد خود را در راه آن کتاب بکشد.

Well, a religious person should be treated by psychologists.

They are behaving unhealthy, they have made the society sick with their sick thoughts.

All religious words are superstitions, incorrect and unhealthy.

Despite the religious people, the society will also be unhealthy.

Because the majority of the words of religious people are imaginary and illusion, there is no living proof that religious people are talking about it, it was only in the framework of fantasy and illusion.

خوب یک فرد مذهبی باید در اصل تحت درمان نزد روانشناسان قرار بگیرد.

چون رفتاری میکنند ناسالم است  جامعه را دچاره بیماری افکار بیمار خود نموده اند.

همه حرفهای مذهبیون خرافات و نادرست و ناسالم است.

با وجود مذهبیون جامعه نیز ناسالم خواهند بود.

چون اکثریت حرفهای مذهبیون  تخیلی و توهم است هیچ مدرکی  زنده دال بر اینکه مذهبیون ازش تعریف میکنند وجود ندارد تنها در چهارچوب وهم و خیال و توهم بوده.

The more the pressure from religion increases, the questioning of religion multiplies. Knowledgeable people are revising religion.

Here the decaying religion and the enemies of the religion as a defense of the truth begin the war with darkness.

هرچی فشارهای از راه مذهب بیشتر شود زیر سوال رفتن مذهب چند برابر میشود. مردمان دانا در باره مذهب دست به بازبینی میکنند.

اینجا مذهب رو به زوال و دشمنان مذهب بعنوان دفاع از حقیقت جنگ با تاریکی آغاز میشود.

Assault on individual freedoms by religious people automatically calls religion into question and makes the absurdity of religion more obvious.

تعرض به آزادیهای فردی توسط مذهبیون خودبخود مذهب زیر سوال برده و پوچ بودن مذهب را آشکارتر میکند.

Those who attack individual freedoms under the name of religion have actually attacked the religion they follow.

Because when you religiously attack the individual freedoms of others, you have to wait for the reaction. This is where the research and investigation about religion and its creation begins, so here, because of mental illness, religious people expose religion to attack.

کسانی که زیر نام دین به آزادیهای فردی تعرض میکنند در آصل  به دینی که پیروش هستند تعرض کرده اند.

چون زمانیکه تو مذهبی به آزادیهای فردی دیگران تعرض میکنید  باید منتظر واکنش نیز باشید. اینجا تحقیق و تفحص در باره مذهب و بوجود آمدنش شروع میشود پس اینجا به دلیل بیماری عقلی مذهبیون مذهب  را در معرض تعرض قرار میدهند.

Why do we say that religion is in decline and renaissance?

This is possible when religious people attack the people and the individual freedoms of the people and consider themselves to be the representative of God on earth, something that in the end has no external existence but is a psychological phenomenon that the psychological person under the name of religion and abuse of religion for They use it to promote their mental illnesses.

چرا میگوییم مذهب در حال زوال و رنسانس قرار میگیرد؟

زمانی این کار میسر است که مذهبیون به مردم و به آزادیهای فردی مردم تعرض میکنند و خود را نمایند ه ی خدا بر روی زمین میدانند چیزی که در آخر وجودخارجی ندارد بلکه یک پدیده ی روانی است که فرد روانی زیر نام مذهب و سواستفاده از مذهب برای پیشبرد بیماریهای عقلی خود استفاده میکنند.

Because here the religious people try to control a society by force and intimidation.

But they have forgotten that this is the age of technology and science and all knowledge is readily available. Search for any kind of science and knowledge in the virtual space. It is available. Therefore, the religious people try not to lose sight of me in the state of death.

چون اینجا مذهبیون تلاش میکنند با زور و ایجد ترس و وحشت یک جامعه را کنترل کنند.

اما فراموش کرده اند در این زمان عصر تکنولوژی و عصر علم و دانش است به راحاتی همه دانستینها در دسترس قرار دارند. در فضای مجازی دنبال هرنوع علم و دانشی جستجو کنید در دسترس قرار دارد بنابر این رفتار مذهبیون  در حالت مرگ تلاش میکنند که از بینم نروند اگر چنین باشد پس خدای مذهبیون یک توهم تخیلی   میباشد حقیقت ندارد

In fact, religious people are sexually sadistic, and when they see a strand of women's hair, they suffer from internal and mental convulsions. And they have no tolerance, they end up with physical behavior and can harm girls and teenagers, and this harm can include the whole society.

This is also a kind of mental illness that is given to the minds of people through brainwashing since childhood to disrupt a society.

در حقیقت آفراد مذهبی دارای سادیست جنسی هستند  و  با دیدن یک تار موی زنان دچاره تشنج درونی و روانی میشوند. و تحمل ندارند  به رفتار فیزیکی متوصل میشوند و میتوانند به دختران و نوجوانان آسیب برسانند و اینم آسیب میتواند کل جامعه را دربر بگیرد.

این هم نوعی بیماری روانی میباشد که از زمان کودکی از راه شستشویی مغزی به خرد انسانها داده میشود برای برهم زدن یک جامعه

Here, religion finds knowledgeable and wise enemies against itself. Yes, the war between light and darkness begins here.

And religious people don't have any evidence to prove their words, they just say, go and read a religious book, which is not proof. And a religious book cannot be a proof because it is a book. . Or they resort to violence to convince the other party.

در اینجا مذهب دشمنانی آگاه و دانا در برابر خود پیدا میکند. بله اینجا جنگ بین روشنای و تاریکی شروع میشود.

و مذهبیون  هیچ مدرکی دال بر اینکه حرفهای خود را اثبات کنند ندارند تنها میگویند برو  کتاب مذهبی را مطالعه کنید که این مدرک نمیشود . و یک کتاب مذهبی نمتواند مدرک باشد چون یک کتاب است

. و یا به خشونت متوصل میشوند برای قانع کردن مقابل

Religious people do not have reason and logic, and the reason and logic of religious people is violence. because religious people live in a world of imagination and illusion.

نزد مذهبیون عقل و منطق وجود ندارد و عقل و منطق مذهبیون خشونت است. چون مذهبیون در دنیای تخیلی و توهم بر سر میبرند.

For example, if it is related to the treatment of dark-minded religious people with Iranian and Afghan girls, especially the treatment of Jina Amini and Armita Geravand, it becomes clear here that the religious people have a sexual sadist disease and when they see women's hair, they get upset and lose their balance and resort to violence. be. Here you can start researching that religion is a false imagination full of violence. Unfortunately, this disease is given to people by mosques and religious schools through brainwashing. In the first stage, he is jealous, this jealousy reached the peak of madness and appeared as pathological jealousy in individual behavior. Jealousy to insane sensitivity and finally to violence.

برای نمونه اگر در رابطه با برخورد مذهبیون تاریک اندیش با دختران ایرانی و افغانستانی  بخصوص رفتار با ژینا امینی و آرمیتا گراوند  اینجا روشن میشود مذهبیون دارای بیمار سادیست جنسی هستند و با دیدن موی زن حالشان به هم میخورد و تعادل را از دست داده به خشونت متوصل میشوند. اینجا میتوان دست به تحقیقات زد که مذهب و دین یک تخیل نادرست است  مملو از خشونت . این بیماری متاسفانه توسط مساجد و مدارس مذهبی از راه شستشویی مغزی بخرد انسانها داده میشود. در مرحله ی اول دچار حسادت این حسادست به اوج جنون رسیده بعنوان حسادت بیمارگونه در رفتار فردی ظاهر شده . حسادت به حساسیت جنون آمیز و به خشونت درنهایت

There is another problem, when religious people commit violence, they try to hide their crimes.

یک مشکل دیگر هم هست مذهبیون وقتی که دست به خشونت میزنند در صدد پنهان کردن جنایتهایشان هستند

Is there a God that religious people talk about?

  Illusion of the soul

There is no soul as long as there is water, there is also soul.

The 7 layers of the sky and the 7 layers of the earth are an illusion and a sick imagination and false science that religious people talk about.

آیا خدای که مذهبیون درباره اش حرف می زنند وجود دارد؟

 توهم روح

روح وجود ندارد تا زمانیکه آب هست روح هم هست.

۷ طبقه آسمان و ۷  طبقه زمین  یک توهم و تخیل بیمارگونه و علم نادرست است که مذهبیون دباره اش حرف میزنند.

Why do religious people commit any crime and consider their actions as God's command?

So, to cover up the crime, they associate God with the criminal.

A mullah says that Hazrat Muhammad said in 1460 years ago that every person should eat three times a day, he should put the reins on his head and go to the barn?

He continues without any evidence and as long as he is trying to convince the stupid people who listen to this idiot that it is the words of the prophet, people should implement it, idiots listen easily.

First of all, nowhere in the Qur'an has such a word been said, and neither has the Prophet said such a word.

The only lie is the deceitful mullahs, they get it from their stinking intellect.

چرا مذهبیون دست به هر جنایتی میزنند کارهای خود را فرمان خدا میدانند؟

پس برای لاپوشانی جنایت  خدا را با جنایتکار شریک میکنند.

یک ملا میگوید حضرت محمد در ۱۴۶۰ سال پیش گفته است هر فردی سه بار در روز غذا بخورد باید افسار را سرش کرد و به برید به طویله؟

بدون هیچ مدرکی ادامه میدهد و مادام در تلاش است مردمان احمقی که به این احمق گوش میکنند قانع کند که حرف پیامبر است باید مردم اجراش کنند  احمقها به آسانی گوش فرا میدهند.

اولا در هیچ جای قرآن چنین حرفی زده نشده و پیامبر هم چنین حرفی نزده.

تنها دروغ ملاهای شیاد میباشد از عقل تعفنی خویش در می آورند

The problem is here, religious people commit any crime, saying that this is the right and we have only implemented God's command.

Therefore, here the door of research on the existence of God is opened and the question is raised by knowledgeable and educated people and the behavior of religious people of God is questioned. First of all, God has not sent a letter or a book to anyone under any title. God is a nucleus and there is no such thing as what religious people call him under any title.

God is water, earth is air, breath is light, God is not an incarnation, He does not have an office or a palace in His hand to issue orders there.

You are a human being created from water and earth from the same core from which animals and other living beings were created.

مشکل اینجا است مذهبیون دست به هر جنایتی میزنند میگویند این حق است و ما تنها فرمان خدا را اجرا کرده ایم.

بنابر این اینجا درب تحقیقات بر روی وجود خدا گشوده میشود و نزد مردمان دانا و تحصیلکرده  سئوال ایجا میشود و رفتار مذهبیون خدا را زیر سئوال میبرد.  اولا خدا تحت هیچ عنوان نامه ای و یا کتابی برای کسی نفرستاده است خدا یک هسته  میباشد  و تحت هیچ عنوان مثل آنچه مذهبیون ازش  نامیبرند وجود ندارد.

خدا آب است زمین است هوا است نفس است  روشنایی است  خدا  تجسم نیست   دفتر و یا کاخی در دست ندارد که آنجا فرمان صادر کند.

شما انسانی از آب و زمین خلق شده اید  از همان هسته ای که جانوران و جانداران دیگر خلق شده ازش.

The big problem here is religious people who have the mental illness of pathological jealousy.

When they see women's hair, they become agitated and go crazy and commit murder.

They summarize all their mental, mental and intellectual illnesses in the framework of the word of God and religious books, which is also incorrect.

No religious book came from God, no religious book is holy.

What is sacred is human morality, human behavior, and human intelligence, and these things do not exist in religion.

Some religious imaginations about something called Adam and air that has no external existence.

Humans have been diverse, like fish, they lived in the water before, then they evolved little by little, first in the shape of a monkey, then they grew taller and became the shape of today's human, and if man and air were right, we humans should have a blood group we are not

Religious books are enemies of women and misogynists.

The people who collected or wrote these religious books had an imaginary disease of sexual jealousy.

Most religious thoughts and behavior are unhealthy and incorrect.

If we research from the point of view of psychology, religious books are mostly sick imaginations.

Is there heaven and hell?

There is no good, this is also in the framework of a disease of mental false imagination that religious people brainwash children and hammer these false imaginations into the brains of children, they have to live with imagination and illusion for many years.

مشکل بزرگی که اینجا است  افراد مذهبی که دارای بیماری روانی حسادت بیمارگونه هستند.

با دیدن موی زنان تحریک شده و به حالت جنون رسیده و مرتکب قتل میشوند.

همه بیماریهای روانی و ذهنی و عقلی خویش را در چهارچوب کلام خدا و کتابهای دینی خلاصه میکنند که این هم نادرست است .

هیچ کتاب مذهبی از سوی خدا نیامده  هیچ کتابی  مذهبی هم مقدس نیست.

آنچه مقدس است اخلاق انسانی و رفتار انسانی و شعور انسانی است که این چیزها در مذهب وجود ندارد.

بعضی تخیلات مذهبی در باره چیزی زیر نام آدم و هوا که وجود خارجی ندارد.

انسانها گوناگون بوده اند  مثل ماهی قبلا در آب زیسته اند بعدا کم کم تکامل یافته اند اول به شکل میمون بعدا قد رات=ست کرده و به شکل انسان امروزی در آمده اندو  اگر آدم و هوا درست بودند ما انسانها باید دارای یک گروه خونی بودیم که نیستیم.

کتابهای دینی دشمن زنان و زن ستیز هستند.

افرادی که این کتابهای مذهبی  را جمع آوری و یا نوشته اند دارای بیماری تخیلی حسادت جنسی بوده اند.

بیشتر افکار و رفتار مذهبیون ناسالم و ناتندرست است.

اگر از نظرروانشناسی دست به تحقیق بزنیم کتابهای مذهبی  اکثرا تخیلات بیمارگون هستند .

آیا بهشت و دوخ وجود دارد؟

نخیر وجود ندارد این هم در چهارچوب یک بیماری تخیلی نادرست ذهنی  قرار میگیرد که آفراد مذهبی کودکان را شستشویی مغزی میدهند و این تخیلات نادرست را به مخ کودکان میخ کوب میکنند باید سالهای زیادی با تخیل و توهم زندگی کنند.

When religion becomes dangerous when illusion and imagination become law, religious people make life hell for people.

زمانی دین خطرناک میشود که توهم و تخیل به قانون تبدیل بشود زندگی بر مردمان جهنم میکنند مذهبیون.

People of religious insanity and delusional and imaginative religious insanity are not happy about the progress and awareness of the people, they are trying to close the door to all science and awareness and only feed their pathological illusions and imaginations to the people.

افراد  جنون مذهبی و بیماران جنون  توهمی و تخیلی مذهبی از پیشرفت و و آگاهی مردم خوشحال نیستند در صدد هستند درب بروی تمامی علم و آگاهی را بسته کنند و تنها توهمات و تخیلهای بیمارگونه ی خویش به خورد مردم بدهند.

Here, if you do a more detailed research about religion, they are exactly copies of each other, there is a little bit of addition and subtraction. And no paper or letter or book came from God, and none of the religious books are the words of God.

در اینجا اگر دست به تحقیقات دقیق تری بزنید در باره مذهب دقیقا کپی همدیگر هستند کمی زیاد کردن و کم کردن توش هست. و هیچ برگه و یا نامه ای و یا کتابی از سوی خدا نیامده و هیچ کدام از کتابهای دینی کلام خدا نیستند

ادامه دارد نوشتها و تحقیقاتی است که روزانه انجام داده میشود

قرآن کلام خدا نیست



The Quran is not the word of God, and misogyny is not the word of God. The God that religious people talk about does not exist externally.

  Let's assume that if God existed and wanted to communicate or send his words to the earth, he must have introduced his laws based on the day and changes in a technical way by expanding human influence. It is established that he had a disease of misogyny.

Besides, the Quran was a copy of the Book of Jews and the Book of Laws of Hammurabi...No religion or religion has come from God, and the God that religious people talk about does not exist externally.

Rather, religion is a kind of disease of insane jealousy, whose founders, knowing people's behavior and people's naivety, were able to compile a book under the name of God's Word. Or the word of God.

Religious people and contradictions of this group of patients.

In the loudspeakers of the mosques, they say that every human being is responsible for his own actions, but they deprive people of their freedom and order to deal with women without hijab and kill girls without hijab.

قرآن  کلام خدا نیست  و زن ستیزی هم کلام خدا نیست  خدای که مذهبیون در باره اش حرف میزنند وجود خارجی ندارد.

 فرز کنیم اگر خدای وجود داشت و میخواست فرمودهای خود را به زمین مخابره کند و یا بفرستد باید به شیوه ی تکنیکی با ایجاد گسترش نفوذ بشری ایشان قوانین خود را بر مبنای روز و تغیراتی توش وارد میکرده بنابر این نتیجه میگیریم که دین همان فردی ساخته و  بنیان نهاده است که دارای بیماری زن ستیزی بوده است.

از این هم بگذریم قرآن کپی کتاب یهودیان وکتاب قوانین حمورابی بوده است

هیچ دین و مذهبی از سوی خدا نیامده است و خدای که مذهبیون در باره اش حرف میزنند وجود خارجی ندارد.

بلکه مذهب نوعی بیماری حسادت جنون آمیز میباشد که بنیانگذاران آن با شناختن رفتار مردم و  ساده لوح بودن مردم توانسته اند کتابی سر همبندی کنند زیر نام کلام خدا. و یا کلام الله.

مذهبیون و تناقضگویی  این قشر بیمار.

در بلندگوهای مساجد میگویند هر انسان مسئول اعمال خودش میباشد لاکن  آزادی از مردم سلب میکنند و دستور برخورد با زنان بی حجاب میدهند و دختران بی خحجاب را به قتل میرسانند

Brainwashing of children by religious superstitions

شستشوی مغزی کودکان توسط خرافات های مذهبی

Ayatollah Khomeini abuses the religion and ignorance of the people to kill her opponents in the name of Islam, she has considered it permissible to kill people and execution in islam is a mercy according to her own words.

آیت الله خمینی از مذهب و نادانی ملت سو استفاده میکند برای قتل مخالفانش زیر نام اسلام کشتن افراد را جایز دانسته است و اعدام در اسلام رحمت است به قول خودش 
Or misogynist psychopathic  use religion, hide their misogynistic diseases under the cloak of religion, and make the society suffer from such dangerous diseases under the name of the Mohammedan religion.


یا اینکه بیماران زن ستیزی از دین استفاده میکنند بیماریهای زن ستیزانه خود را زیر عبای دین قایم میکنند و جامعه را دچاره چنین بیماریهای خطرناک میکنند زیر نام مذهب محمدی 
The creation of poverty and misery by religious superstitions who are enemies of their own nation and friends of foreigners


ایجاد فقر و فلاکت توسط مذهبیون خرافاتی که دشمن ملت خویش و دوست بیگانه 
The more you research, the more it becomes clear to you that many rituals such as Sheikh, Dervish, Muharram, and the name of Daabai called Mehdi Tohmi, all these imaginations were invented by the British and given to ignorant and naive people.

هرچی دست به تحقیقات میزنید بیشتر برای شما روشن میشود که خیلی از رسومات مثل شیخ و دراویش و محرم و اسم دعبای بنام مهدی توهمی همه این تخیلها توسط انگلیسیها اختراع شده و بخورد مردمان نادان و ساده لوح داده شده است

👇👇👇

According to In my opinion, mullahs and ISIS, they showed us the religion, and through them, we came to know the religion, the principles and principles of the religion were based on this, the violence, theft, and murder of those who think differently. Those who claim like that are deviant people, they are ignorant, they should realize that poverty does not know religion, a hungry stomach does not know God, it has no religion because its stomach is hungry, it is looking for a bite of bread to satisfy its stomach. They are considered infidels.

  Basically, the Shia religion is made by the British.

  An invented religion cannot understand reality.

   During the advance of the Ottoman army towards Europe, the British court saw that the forces under its command were not capable of confronting the Ottoman army, and the British commissioned a priest and a high-ranking intelligence officer to guide the travelers to the region of present-day Pakistan and Iran, parts of Khorasan and Afghanistan, so that they could conquer the Ottoman Empire. take them off their knees.

  George Curzon was assigned to travel to the regions of present-day Pakistan, Afghanistan and Khorasan.

  By imitating Christianity, he invented a new idea, before implementing his ideas, he returned to England and gave a detailed report about the simplicity of the people of these regions, and there they invented both Mahdi and Shia. When he returned to the region, he destroyed the Anahita temple, instead of it, they built a fake tomb under the name of Imam Reza, and they began to spread propaganda among the residents of the region, and they reduced the prayer from five rak'ahs to three rak'ahs, which angered the Ottomans and until When the Ottomans found out about this story, it was a long time ago, and George Curzon founded the Qom Theological Seminary and began to spread propaganda about the Mahdi. The invention of the Mahdi was an imitation of Christianity, and little by little the British trained a young man named Ismail Safavi as a religious evangelist. And later they became the king of Iran and created a system of confrontation with the Ottoman Empire. Here the British divided Islam into two factions and were able to stop the advance of the Ottoman Empire towards Europe because they had launched another front against the Ottomans with the ideas of the invented sect of the British.

بنظر منآخوندها و داعش  دین را بە ما نشاندادندو ما ازراه اینها دین را شناختیم اصل و اصول دین از پایە همین بودە خشونت دزدی و قتل دگر اندیش،،. اینهایکە چنین ادعای میکنند مردم منحرف شدە اند نفهم هستند باید این رادرک کنند کە فقر دین را نمیشناسد یک شکم گرسنە خدا را نمیشناسد دین ندارد چون شکمش گرسنە است دنبال یک لغمە نان است کە شکمش راسیر کند.  زمانی مردم روشنفکر میشوند از نظر ملاهای خرافاتی کافر و بیدین محسوب میشوند.

 در اصل مذهب شیعە ساخت انگلیسیها است.

 یک مذهب اختراعی نمیتواند دڕک واقعیت را داشتە باشد.

  در زمان پیشروی ارتش عثمانی بسوی اروپا  دربار انگلیس دید کە نیروهای تحت امرش  توان مقابله دربرابر ارتش عثمانی ندارند و  انگلیس کشیش و افسر بلند پایەی اطلاعاتی را مامور کرد کە دست بەسفرهای بە منطقە  پاکستان امروزی و ایران بخش خراسان و افغانستان بکنند برای اینکە بتوانند امپراطوری عثمانی را بەزانو دربیاورند.

 جورج کرزون مامور شد تا بە  مناطق پاکستان امروزی و افغانستان و خراسان سفر کنند.

 با تقلید از مسیحیت ایدەی جدیدی  اختراع نمود ،  قبل از اجرای کردن ایدهایش بە انگلستان باز گشت و گزارشی مفصل دربارە سادەلوحی مردمان این مناطق بەدربار داد و در همانجا هم مهدی اختراع کردند و هم شیعە .

 دربازگشت بە منطقە آتشکدەی آناهیتا را تخریب کرد بجای آن مقبری جعلی زیر نام امام رضا بنا نهادند ، و  کم کم دست به  تبلیغات در میان اهالی منطقە زدند و نماز پنج رعکت است بە سە رعکت کاهش دادند کە این رفتار سبب خشم عثمانیها میشد و تا زمانیکە عثمانیها از این ماجرا باخبر بشوند کار از کارگذشتە بود، و جورج کرزون بنیان حوزیەی علمیەی قم را بناە نهاد و  حسابی دربارە مهدی دست بە تبڵیغات زدند اختراع مهدی با تقلید از مسیحیت بودە و کم کم انگلیسیها جوانی بعنوان مبشر دینی بنام اسماعیل صفوی حسابی آموزش دادند و بعدا نیز پادشاە ایران شدند با امپراطوری عثمانی رویاروی نظام ایجادکردە  دراینجا انگلیسها هم اسلام را بەدوفرقە تقسیم کردند و هم توانستند جلو پیشروی امپراطوری عثمانی بسوی اروپا بگیرند چون جبهی دیگری دربرابر عثمانی با افکار فرقەی اختراعی انگلیسیها را راە اندازی کردە بودند

👇

شیعه ها دروغگوترین هستند این گفتی این ملا میباشد در زیر به زبان عربی حرف میزند 

👇
شیعه ها دروغگو هستند به خاطر دروغهایشان گوز میزنند 

مهدی در میان حوریهای تایلند 
عراق تحت کنترل ایران
شیعه ها مبالغه میکنند در باره دین دروغ میگویند 
رقص خلخالی در سال 1354
صیغه در ایران یا فاحشه خانه شیعه ها 

You are torturing women, does he say it is God's command?
  When did this order come and what is its proof? Does the girl kill people, does she say it is God's command? This is a lie, so you introduce God as an unjust, anti-human and bloodthirsty God? So we conclude that our God is different from the God you have cultivated in your sick mind


شما زنان را شکنجه میکنید میگوید فرمان خداست؟
 این فرمان کی آمده و اثباتش چیست؟
دختر مردم را میکشید میگوید فرمان خداست؟  این یک دروغ است   پس شما  خدا را یک خدای نا عادل و ضد انسانی و خونخوار معرفی میکنید؟  پس نتیجه میگیریم که خدای ما با خدای که شما در ذهن مریضتان پرورانده اید فرق میکند
So if the religion is true, you mullahs are the devils under the cloak of religion.
Or is religion itself the same as evil thoughts?
This mullah says Iblis, peace be upon him..This mullah says Iblis, peace be upon him.
You mullahs tell a lot of lies and exaggerate too much and define imagination. All your words are imaginary and sick and false. Those who listen to you are more stupid than you
این ویدئو حقیقت ملاها را برملا میکند 
باجناغها کون هم دیگر میزارند  میلیاردها اختلاس میکنند دزدی میکنند اومال ملت را خرج بیگانگان میکنند وقتیکه ازشان سئوال میکنید میگویند ما آخوندها انسانیم قابل خطا هستیم  


پس اگر دین درست باشد شما ملاها همان شیاطینی هستید زیر عبای دین.
یا اینکه خود دین همان افکار شیطانی  است؟
این ملا میگوید  ابلیس علیه السلام .
شما ملاها دروغ زیاد میگوید و مبالغه بیش از حد و تخیلی تعریف میکنید همه حرهای شما تخیل و بیمارگونه است و نادرست است
احمقتر از شما آنهای هستند که به حرف شما گوش میکنند
Mullahs are mentally ill and their religious book is full of lies and exaggeration. All the writings in their book are copied from the Jewish book.

Prohibition of pork belongs to the Jews, the laws of marriage belong to the Jews, the laws of the hijab are copied from the book of the Jews, the age against the age and the age of Miabel, the tail is the age of Hammurabi, the flight of Shangul to the throne is the age of the Avesta book

آخوندها بیماران ذهنی هستند و  کتاب  دینی آنها پر از دروغ و اغراقگویی است  تمامی نوشتهای کتابشان از کتاب یهودیان کپی کرده اند 

حرام کردن گوشت خوک  مال یهودیان است  قوانین ازدواج مال یهودیان است   قوانین حجاب کپی کرده اند از کتاب یهودیان  سن مقابل سن ودم میابل دم  مال حمورابی است  پرواز شنگول بسوی عرش مال فروهر کتاب اوستا است

 In nature, human beings have a basic need for sexual issues. The one who says that if you don't get married, you will go to heaven and become a prostitute is an imaginary lie and a sick illusion. There is no heaven after death, and no one is resurrected after death, but man becomes dust and becomes The embrace of the soil returns

در طبیعت انسان به مسائل جنسی نیاز اساسی دارد آنکه میگوید که شوهر نکنید به بهشت میروید که حوری میشوید  یک دروغ تخیلی  و توهم بیمارگونه میباشد تحت هیچ عنوان بهشتی بعد از مرگ وجود ندارد و هیچ احدی بعد از مرگ زنده نمیشود بلکه انسان خاک میشود و به آغوش خاک بر میگردد 
This world is an eternal flame and will be forever and has existed for billions of years. The end of time is an illusion.
این دنیا یک شعلی جاویدان است و تا ابد خواهند  بود و میلیاردها سال است وجود داشته است آخر الزمان یک تخیل و توهم است

I think about something called Mahdi, necessary research has been done about this imaginary and illusory world.
It should be written about the thinking of delusional and mentally ill Wahhabis and mentally ill and mentally retarded Salafis.
These two types of inventive thinking are invented from outside.
These mentally ill girls encourage girls to deprive themselves of sex and marriage, saying that if they remain virgins, they will go to heaven, according to the imagination and illusion, these mentally retarded girls will become nymphs in heaven, while there is no such thing outside.
درباره چیزی بنام مهدی فکر کنم درباره این دنیای تخیلی و توهمی تحقیقات لازم انجام گرفته.
در خصوص تفکر وهابیهای توهمی و بیمار روانی و سلفی های بیمار عقلی و عقبمانده ی ذهنی باید نوشت .
این  دو نوع تفکر اختراعی میباشد از خارج اختراع شده.
این بیماران روانی دختران را تشویق میکنند تا از جنسی و ازدواج خود را محروم کنند که میگویند اگر باکره بمانند میروند در بهشت  خیالی و بقول این  توهمی این عقبمانده های ذهنی  این دختران در بهشت حوری میشوند در حالیکه چنین چیزی وجود خارجی ندارد.
The big problem here is that any type of thinking that is against the thinking of the religious people is seen as a criminal and they consider that thinking as their enemy and they want to destroy the thinking person and the religious people try to kill the thinking and intellectual person.
مشکل بزرگی که اینجا هست این است هر نوع تفکری که خلاف تفکر مذهبیون باشدو بعنوان مجرم نگاهش میکنند و آن تفکر را دشمن خود میدانند و در صدد نابودیش فرد متفکر هستندو مذهبیون تلاش میکنندفرد متفکر و روشنفکر را بقتل برسانند.
Any thinking that takes steps towards the enlightenment and enlightenment of the society is not a criminal.
  Rather, it is a criminal thinking that either executes or kills people under various religious and superstitious names.
هیچ تفکری که در جهت روشنفکری و روشنگری جامعه گام بردارد مجرم  نیست.
 بلکه آن تفکری مجرم است زیر نام های گوناگون مذهبی و خرافاتی  انسانها را یا اعدام میکند و یا بقتل میرساند.
👇
The behavior of radical Islamists and the behavior of the Islamic mafia gang in Iran and the behavior of ISIS and Hamas have made the westerners wake up and pay special attention to this dangerous phenomenon. Both of them say that Islam is not a religion of peace and mercy, on the contrary, today we see that Islam is a religion of violence and massacre.
Especially the violence against women in Iran and Afghanistan, who consider themselves to be the representative of their imaginary god, misbehave with women.

رفتار اسلامیستهای افراطی و رفتار باند مافیایی اسلامی در ایران و رفتار داعش و حماس کاری کرده که غربیها بیدار بشوند و به این پدیده ی خطرناک توجه خاصی بکنند.
اینها هر دو میگویند  اسلام دین صلح و رحمت نیست بلعکس امروز ما میبینیم اسلام دین خشونت و دین  قتلعام است .
بخصوص خشونت علیه زنان در ایران و افغانستان که خود را نماینده ی خدای خیالی خوئد میدانند بدرفتاری با زنان انجام میدهند 
👀
In Islam, stealing is forbidden for non-insiders, but it is permissible for insiders to steal and embezzle, so a religion that discriminates cannot be the command of God, so our God is different from the God of this congregation.

در دین اسلام دزدی برای غیر خودی حرام است اما خودیها دزدی و اختلاس کنند حلال است پس دینی که تبعیض آمیز است نمیتواند فرمان خدا باشد پس خدای ما با خدای این جماعت فرق میکند
Here, the exposed voice is issuing orders to create fear and terror and speaking in the name of the Iranian nation, God forbid.

اینجا صدای لو رفته فرمان ایجاد ترس و وحشت صادر میکند و با اسم ملت ایران هم سخنرانی میکند خدا ازتون قبول نکند
We traveled to several countries with twenty-five scholars and there is no foreign evidence to prove that the religious books came from God.
  All the religious books are fictional and copies of each other, taken from the laws of Hammurabi's books and Avesta books, and most of them have stolen and copied from each other.
God is not incarnated to write and send books.
  God means water, God means light, nature means earth, the sun means breath, so don't be fooled by the words of mullahs, they make money in this way, their bread is in these issues, and ignorant people also applaud them and they interpret dreams. No book came from God, most of the books Religion was the personal opinion of the prophets and they were clever in their time that they issued any decree in the name of God in order to convince the people and in this way to easily brainwash the ignorant people. Muslims have established a doctrine that religious books should protect each other.
   For example, banning pork is copied and taken from the Torah, age against age and breath against tail, which means blood against blood, teeth against teeth, taken from Hammurabi's book of Laws, which was written two thousand years before Islam.
   Circumcision of boys is taken from the Torah. Because Jews never eat pork and consider it forbidden, and they circumcise their sons.
  The issues of marriage and the existence of two witnesses in a long marriage are taken from the Torah, and many things in the Bible are copied from the Torah. From this point of view, don't believe the mullahs' words too much. When the mullahs get sick, they go to the best specialist and doctor in the world, but when ordinary people get sick, they are referred to as supplicants. He thinks that surely God would have raised his voice that an infant should be killed or fatherless and a mother should be found, a child whose soul is pure according to our people.
There are many things that should be written in an article.
ما بە چندین کشور سفرکردیم با بیست وپنج تا محقق و هیچ مدرکی کە دال براینکە کتابهای دینی ازسوی خداوند آمدە باشند وجود خارجی ندارد.
 تمام کتابهای دینی تخیلی و کپی یکدیگرند برگرفتە اازقوانین کتابهای حمورابی وکتابهای اوستا و بیشتر ازیگدیگر دزدیدە اند و کپی کردە اند.  
خداوند تجسم نیست تا بنویسید و کتاببفرستد.
 خداوند یعنی آب خداوند یعنی روشنایی یعنی طبیعت یعنی زمین یعنی خورشید یعنی نفس بنابراین زیادگول حرفهای ملاها نخورین آنها ازاین راە پول درمیارند نانشان تو این مسائل میباشد ومردمانی نادان هم براشون کف میزنند و آنها خواب تعریف میکنند.. هیچ کتابی ازسوی خدا نیامدە است، بیشترکتابهای مذهبی نظر شخصی پیامبران بودە آنها هم درزمان خودشان زیرک بودە اند کە هرحکمی بنام خدا صادر کردەاند تا هم مردمان قانع کنند و هم ازاین راە بەراحتی دست بە شستشویی مغزی مردمان نادان بزنند،  برای مثال قرآن مسلمانان در ایتالیا چاپ شدە بامشارکت خاخامها  وکشیشها باحضور خود علمایی مسلمین دکترینی آنرا تنظیم کردە اند کە کتابهای دینی درحفظ یکدیگر باشند. 
  برای مثال حرام کردن گوشت خوک کپی و برگرفتە ازتورات است سن مقابل سن ودم مقابل دم یعنی خون مقابل خون  دندان مقابل دندان برگرفتە از کتاب قوانین حمورابی کە دوهزارسال قبل ازاسلام نوشتە شدە است.
  ختنە کردن پسران بازبرگرفتە از تورات است. چون یهودیان هرگز گوشت خوک نمیخورند و حرام میدانند،و پسران خود را ختنە میکنند.
 مسائل ازدواج و وجود دوشاهد درازدواج بازبرگرفتە ازتورات است انجیل هم خیلی چیزهایش کپی شدە ازتورات است.  از این نظر زیاد باور بەحرف ملاهانکنید ملاها مریض میشوند بەپیش بهترین متخصص و پزشک جهان میروند اما مردم عادیکە مریض میشوند بەدعا نویسان حوالە میکنند،، اگرخداوند کتاب نویس بود فرمودی دیگری برای جلوگیری ازاین همە انسانکشی و ظلم و ستمی کە درجهان و بخصوص درسرزمینهای جداجدا صورت میگیرد حتما خداوند صداش بلند میشد کە کودکی شیرخوار باید کشتە بشود و یا بی پدر بشود و یابی مادر بشود کودکی کە پاک بقول مردمان ما روحش پاک است.
..خیلی چیزها هست کە باید دریک مقالە نوشتە بشود

👲

Mullahs are not truthful, if they are billionaires, they say we have nothing and are poor. Mullah means the source of lies and ignorance. Mullahs are the most liars and human animals. Mullahs do not use their intellect to get their hands on something, but they use their mouths, Mullah means thief, Mullah means embezzler, Mullah means looter, and Mullah means enemy of freedom and humanity, Mullah means misogynist patients. Under the name of God's Word or God's Word, they oppress women and even kill women, in fact, no book has come from God and God is not a person, he can read and write and send books. God is the nucleus and has no literacy because God means water, God means earth, God means this eternal flame, God means sun, means stars. Therefore, none of the religious books came from God, but they are copies of each other. For example, blood against blood is taken from the laws of Hammurabi, and the prohibition of pork belongs to the Jews, taken from the Torah, and the laws of open marriage are copied from the Torah, so all religious books are false and are far from the truth. It is ignorance and ignorance. It was written by jealous people who have sexual diseases and misogyny. Therefore, dealing with women under the name of mandatory hijab is a mental illness and has nothing to do with what mentally ill mullahs say, it is a pathological illness of pathological jealousy. God or the same existence, from the point of view of that existence, all living beings are equal, and men and women have no difference from the point of view of existence. If according to the words of the mullahs, God is an unjust God, anti-women, anti-freedom, and always thinking about the genitals of the prophets and lustful men, then this God that the religious people talk about is a mental illness. There is no foreigner.
For 3,000,000 years, the mullahs have been talking about God and Heaven in their treatises. So far, there is no proof or proof that this God that the mullahs are talking about does not exist at all. If anyone has any questions, mullahs. People who have asked questions about the existence of something that imaginary and imaginary mullahs talk about and feed people daily have been beaten and killed by force.
However, the behavior and actions of the mullahs themselves show us religion and the illusion and imagination of religion and the falseness and superstition of religion, and the behavior of the mullahs itself is the answer to the question of those who ask about the illusion, imagination and superstition of religion.
According to religion, God is a bloodthirsty and bloodthirsty dictator. But God is made by man and it is man who created God and under the name of this illusion they kill other people and according to their own words they send to heaven something that does not exist externally.
Well, they say that God has sent three books to the earth in a space of 120 years. Why has 1400 years passed since the third book and he no longer sends messages in accordance with the growth of man and technology, so it is a lie and religious books are copies of each other and are not the word of God and have never been. For example, the guy himself is a Muslim or a Christian or a Jew, and they pray, they want to worship in order to go to heaven, and they are worshiping something that has no external existence, and they follow a belief that there is no evidence to prove it, and here it says, "Don't say anything without a man." Or don't believe until you have seen something with your own eyes? So don't you think it's stupid? So, do these people have sufficient and convincing proof of the prayers they pray, the worship they do, and the illusion they follow to prove that the beliefs they follow have been proven?
ملا ها راستگو نیستند اگر میلیاردڕ باشند می گویند هیچی نداریم فقیریم. ملا یعنی  منبع دروغ و منبع جهل وجهالت. ملاها دروغگوترین و حیوانهای انسانما هستند. ملا برای دست بردن برای کاری  از عقلشان استفادە نمیکنند بلکە ازدهانشان استفادە میکنند،  ملا یعنی دزد ملا یعنی اختلاسگر ملا یعنی غارتگر  و ملا یعنی دشمن آزادی و انسانیت، ملا یعنی بیماران زن ستیز. زیرنام کلام خدا و یا کلاماللە زنان راسرکوب میکنند و حتی زنان را بقتل میرسانند،  درحقیقت هیچ کتابی از سوی خدا نیامدەاست و خدا تجسم نیستتابتواند بخواند و بنویسد و کتاببفرستد. خدا هستە است و سواد ندارد چون خدا یعنی آب خدا یعنی زمین خدا یعنی این شعلی جاویدان خدا یعنی خورشید یعنی ستارها . پس هیچکدام از کتابهای دینی ازسوی خدا نیامدە بلکە کپی یکدیگرند  برای مثال خون مقابل خون برگرفتە ازقوانین حمورابی میباشد و حرام کردن گوشت خوک مال یهودیان برگرفتە ازتورات است قوانین ازدواج باز کپی شدە از تورات میباشد، بنابر این همەی کتابهای دینی دروغند و دورهستند از حقیقت و جهل و جهالت هستند  توسط افرادی حسود و دارای بیماری جنسی و میسومانی نوشتە شدە است. بنابراین برخورد با زنان زیر نام حجاب اجباری یک بیماری ذهنی میباشد و هیچ ربطی بە آنچە ملاهای بیمار ذهنی میگویند نیست یک بیماری پاتولوژیکی حسادت بیمارگونە است.   خدا یا همان هستی از نظر اون هستی تمامی جانداران برابرند و زن و مرد از نظر هستی هیچ فرقی ندارند . اگر بە حرف و قول ملاها باشد خدا یک خدای ناعادل زن ستیز آزادی ستیز و همیشە بفکر آلت تناسلی پیامبران و مردان هوسران بودە، پس این خدای کە مذهبیون دربارە اش حرف میزنند یک بیماری ذهنی است.. پس خدای ملاها و مذهبیون خدای خیالی کە وجود خارجی ندارد.
۳۰۰۰ هزار سال است در بارهنامه ی خدا و بهشت حرف میزنند ملاها تا بحال هیچ اثباتی وجود ندارد که و یا مدرکی دقیق دال بر اینکه این خدای که ملاها در باره اش حرف میزنند اصلا وجود خارجی ندارد یا خیر اگر هم کسانی سئوال براشان پیش آمده ملاها به زور  و چماغ متوصل شده و دست به قتل افرادی زده اند که در این رابطه سئوال کرده اند در باره وجود چیزی که ملاها ی توهمی و تخیلی در باره اش حرف میزنند روزانه و بخورد مردم میدهند.
لاکن رفتار و عمل کرد خود ملاها بیشتر دین و توهمی و تخیلی دین و نادرست وبودن و خرافات بودن دین را به ما نشان میدهند و رفتار ملاها خود پاسخ به سئوال کسانی است که در باره توهم و تخیلی و خرافاتی دین بدست می آورند.
از نظر دین خدا یک دیکتاتور خونخوار و تشنه به خون میباشد. اما خدا ساخته و پرداخته ی  انسان میباشدو این انسان است خدا را خلق کرده و زیر نام این توهم انسانهای دیگر را به قتل میرسانند و بقول خودشان به بهشت میفرستند چیزی که وجود خارجی ندارد. 
خوب میگویند خدا سه کتاب برای زمین ارسال کرده در فاصله ی  ۱۲۰ سال چرا ۱۴۰۰ سال از کتاب سومش گذشته و دیگر با تناسب با رشد انسان و تکنولوژی دیگر پیام نمیفرستد پس بدان دروغ است و کتابهای دینی کپی یکدیگرند و کلام خدا نیستند و نبوده اند 
 برای نمونه یارو خودش مسلمان و یا مسیحی و یا یهودی میباشد و نماز میخوانند میخواهند ابادت کنند تا به بهشت بروند و دارند چیزی را میپرستندکه وجود خارجی ندارد و باوری را دنبال میکنند که هیچ مدرکی برای اثابت آن وجود ندارد و اینجا میگوید بدون مدرک چیزی نگو و یا تا چیزی با چشم خودت ندیده اید باور نکنید؟ پس بنظر شما احمقانه نیست؟
  پس آیا این افراد نمازی که میخوانند و ابادتی که میکنند و توهمی که دنبال میکنند در این باره مدرک کافی و قانع کننده  در دست دارند که اثبات کند که چنین باورهای که آنها آن را دنبال میکنند اثبات شده است؟ 
Dialectical materialism
Since ancient times, various philosophical ideas have emerged in the world, and many philosophers have had different ideas about the world and what is in it, about the nature of objects and thought, human society and human nature. If we examine each of these schools carefully, we will see that all of them have finally answered or tried to answer this basic question, what is the relationship between matter and spirit (or consciousness). So, before explaining the opinion of the philosophers, we must first see what is meant by "matter" and "spirit". First, let's clarify the meaning of the words and terms so that nothing remains unclear. We all know that all objects, phenomena, and trends have a spiritual or spiritual origin, or they are so-called material, or spiritual, or material.
          Material means everything that exists outside of human thought and mind, and their existence is not related to human thought and is independent of human, independent of human mind, thinking and sensations. It exists objectively. But spiritual phenomena, that is, everything that is caused by the activity of the human brain, is related to the flow of human knowledge, and their result is called consciousness. These phenomena, like all human thoughts and feelings and desires, are subjective and are not independent of man and his mental activity. So in the world there are both objective or material phenomena and mental or mental or spiritual phenomena.
          Now that we have understood the meaning of the concepts of matter and spirit very briefly and for the sake of clarity, we can return to the statement of the basic problem of philosophy.
(2)

The basis of all philosophical schools in the world is that what is the relationship between material and spiritual phenomena (between matter and consciousness, between existence and consciousness)? Among these two, which one is primary and which is secondary, matter and spirit. Which of them is the first and which is the second? Which one is the creator and begets the other, and which is the created and born of the other? Are objective facts caused by mental images or, on the contrary, are mental images caused by objective reality? This is the question that has occupied the thought of human explorers for centuries. This is the basic problem of philosophy, or to be more precise, one of the two aspects of this problem.

          Friedrich Engels, one of the founders of Marxist philosophy, proposed the basic problem of philosophy. The basic problem of philosophy is the relationship between thought (mind) and being (object). In other words, the problem is the relationship between human consciousness and the external material world. This fundamental issue has two directions. The first direction is the priority of matter over consciousness or consciousness over matter? That is, the same content that we have explained so far. All philosophical schools are divided into two big groups according to the answer they give to this basic question. All philosophies, despite the diversity of philosophical thoughts and the diversity of schools, actually form two large groups.


1- Those who believe that matter existed before the emergence of consciousness and that consciousness is the result of the long evolution of matter are called materialists. Materialists consider thoughts to be born and the product of human brain activity. The brain itself is a material body at the highest and most complex level of evolution. About the materialists, Taghi Arani says: "We are in favor of the existence of real matter, time, and space, which have an external existence without thought." The soul or mind has emerged as a result of a series of material changes and therefore cannot be its originator or generator.
2- Those who believe that consciousness precedes matter and is independent of matter and is the creator of the material world in the form of "pure reason" or "human feelings and mentalities" are called idealists. They consider thought and knowledge to be the first and foremost factor.

It should be added that in order to distort and deceive, sometimes with a simple translation, materialists are called materialists and idealists are called idealists, and they say that materialists mean those who are looking for material benefits, they look at material things and personal gain with greed. And Az go after wealth and fame. But it seems that the idealists, those who have an eye on spirituality, have closed their eyes to the worldly world and have been looking for a great ideal and dedicated themselves to an idea and a thought. It is clear that this kind of translation and definition of the meanings of materialism and idealism is not only completely incorrect but also highly biased.

Such juggling and rhetoric is a pointless and cheap sophistry that is only used in the most superficial and vulgar demagogic debates[2].

Materialism and idealism are two sides and opposite directions in the course of philosophical thinking, the foundation of which is the answer to the question of the primacy of matter (a reality independent of our existence) and consciousness (the fruit of human brain activity).

(3)

But the basic problem of philosophy has another direction besides this direction - that is, the primacy of matter or spirit (consciousness). The second aspect of the fundamental problem of philosophy is the validity of human knowledge. It means that the identification of humans from the world has real validity or not? Can human wisdom and intelligence know the world and realize the reality and reflect it correctly or not? Therefore, in the research of the basic problem of philosophy, not only should we know which one has precedence between matter and consciousness (existence and consciousness), but we should also answer the question whether human consciousness is unable or able to achieve the secrets of nature and existence. Secrets of nature and is he incapable or capable to crack it?

Regarding this second direction, the fundamental problem of philosophy, the answer of the materialists is as follows: Yes, the world can be known. Human reason and knowledge have the power to recognize the nature of objects and processes step by step and understand the nature of phenomena. Materialists believe that cognition is a reflection of the external world and therefore has real content.

On the contrary, many philosophers are idealists or deny the possibility of identification, or doubt the possibility of human intelligence to understand the reality of the world, or consider the power of reason and experience to be limited and bound, or believe that only the superficial component and apparent effects can be recognized and considered as a gem. And the essence of objects and phenomena cannot be found. Some of them say that only one's thoughts and feelings can be known, and others claim that the absolute soul and the supernatural can be known. Some people also believe that even if science is given to man, it is not possible except through revelation, inspiration, enlightenment and inspiration.

Marxist philosophy gives a scientific and materialistic answer to both aspects of the basic problem, that is, it believes in the primacy of matter over intelligence and the possibility of knowing the world and the validity of human knowledge.
(4
Both materialism and idealism have had very different forms, and what is characteristic of materialistic schools is that it sees the world as it is and has been continuously linked with science throughout history, relies on the achievements of science and is always in accordance with With the level of development of science, he has used it to prove his theory, on the other hand, the characteristic feature of various idealist schools is that he ignores the real world, distorts it, and is not compatible with the results of science, because science considers it to be unsustainable. Proves.

In general, idealist schools are of two main types: objective (or objective) idealism and subjective (or mental) idealism.Objective idealists, such as Plato, the famous ancient Greek philosopher, 347-427 BC, and among recent philosophers, Hegel, the great German thinker, 1770-1831, believe that consciousness itself has an objective and external existence, of course, in its general and pure form. For materialists, the real world is objective. For objective idealists, consciousness and thought are objective. Objective idealists say that the real world is the result of the evolution of "pure reason" or "absolute wisdom" or its reflection, which in its downward course came out of its essence and turned into the world of nasuti and turned into matter. That is, the initial origin is "Idea" and then it starts the upward course again and returns to itself.

 

- Subjective (mental) idealists (such as the famous British philosopher Berkeley 1685-1753 AD) deny the existence of the objective world and matter outside the human mind and believe that the only person (thinking person) is his consciousness and mind. They have a real existence, that is, objects exist only to the extent that they are perceived by the individual. Berkeley used to say: "Existence means perceived and understood." In other words, mental idealism believes that the world exists only in consciousness, in sensations and in the human mind.

So the classification of philosophical schools is done according to the answer to the basic problem of philosophy. All other issues, including political and legal opinions, moral and artistic methods, and the entire system of opinions and ideas (ideology) of humans depend on how to answer this main question. Philosophers who give a wrong answer to this question and believe that consciousness is the primary source in the social arena often defend the interests of conservative and reactionary classes. Their schools become a spiritual means for intellectual and moral suppression of hardworking people and their intoxication. Plato justified slavery and Hegel the Prussian absolute monarchy. Contemporary idealists justify the decaying capitalist socio-economic system in various ways, and most of the contemporary idealist philosophers are in the first line of anti-communists.

Dr. Taghi Erai writes: "This type of thinking (idealism) is specific to the reactionary classes who, in order to protect their interests and to think that the forceful approach may have changed the history... They are clinging to these old and rotten ideas with both hands. »

The first stone in the great foundation of philosophical thought is laid right here in the fundamental problem of philosophy. This first stone should not be turned upside down and a correct and scientific-materialist answer should be given to the fundamental problem of philosophy so that the magnificent and lofty building of philosophical thought rises with appropriate strength and with a mission that is special to it.
ماتریالیسم دیالکتیک
از دوران باستان تاکنون در جهان عقاید فلسفی مختلفی پدید شده و فلاسفه متعددی نظریات گوناگونی پیرامون جهان و آنچه در آن است و پیرامون ماهیت اشیاء  و اندیشه و جامعه بشری و سرشت انسانی داشته اند. اگر هر یک از این مکاتب را به دقت بررسی کنیم می بینیم که همه بالاخره به این مسئله اساسی پاسخ گفته یا سعی در پاسخگویی داشته اند که چه رابطه ای بین ماده و روح ( یا شعور) وجود دارد . پس قبل از تشریح نظر فلاسفه باید نخست ببینیم مقصود از « ماده» و « روح» چیست. اول معنای کلمات و اصطلاحات را روشن کنیم تا چیزی در  ابهام نماند. همه می دانیم که کلیه اشیاء و پدیده ها و روندهای گیتی یا منشاء روحی دارند یا مادی به اصطلاح یا معنوی هستند یا مادی.
         مادی، یعنی همه آنچه که در خارج از تفکر و ذهن انسانی وجود دارد و هستی آن ها مربوط به اندیشه انسانی نیست و مستقل از انسان، مستقل از ذهن و تفکر و محسوسات انسان است. بطور عینی ( ابژکتیو ) وجود دارد. اما پدیده های روحی ( معنوی ) یعنی هر آنچه که ناشی از فعالیت مغز انسانی است، مربوط به جریان شناخت بشر است و حاصل آن ها شعور ( آگاهی ) نامیده می شود. این پدیده ها نظیر همه افکار ( اندیشه ها ) و احساسات و خواست ها ( تمایلات ) بشری ذهنی (سوبژکتیو) بوده و مستقل از انسان و فعالیت روحی او نیستند. پس در جهان هم پدیده های عینی یا مادی وجود دارد و هم پدیده های ذهنی یا  روحی یا معنوی.
         حالا که مقصود از مفاهیم ماده و روح را به طور خیلی خلاصه و برای روشن بودن بحث دانستیم می توانیم به بیان مسئله اساسی فلسفه باز گردیم.
(2)

اساس کلیه مکاتب فلسفی جهان آن است که رابطه بین پدیده های مادی و روحی ( بین ماده و شعور، بین هستی و آگاهی ) چیست؟ از بین این دو، ماده و روح کدام یک اولیه و کدام یک ثانوی است. از آن ها کدامین نخستین است و کدامین دومین؟ کدام یک خالق است و زاینده دیگری و کدامین مخلوق و زائیده دیگری است؟ آیا واقعیات عینی ناشی از تصورات ذهنی است یا بالعکس تصورات ذهنی ناشی از واقعیت عینی است؟ این است آن پرسشی که قرن ها اندیشه کاوشگر بشری را به خود مشغول داشته. این  است مسئله اساسی فلسفه یا  دقیق تر بگوییم  یکی از  دو جهت این مسئله.

         طرح مسئله اساسی فلسفه را فردریک انگلس یکی از بنیان گذاران فلسفه مارکسیستی بدست داده است. مسئله اساسی فلسفه رابطه فکر ( ذهن ) است با هستی ( عین ). به عبارت دیگر مسئله رابطه شعور انسانی است با جهان مادی خارج. این مسئله اساسی دارای دو جهت است. جهت اول مسئله تقدم ماده است بر شعور یا شعور بر ماده؟ یعنی همان مطالبی که تاکنون توضیح داده ایم. همه مکاتب فلسفی طبق پاسخی که به این مسئله اساسی می دهند به دو گروه بزرگ تقسیم می شوند. همه فلسفه علی رغم تنوع افکار فلسفی و گوناگونی مکاتب در حقیقت دو گروه بزرگ را تشکیل می دهند.


1 ـ کسانی که معتقدند ماده قبل از پیدایش شعور وجود داشته و شعور نتیجه تکامل طولانی ماده است ماتریالیست ها نام دارند. ماتریالیست ها اندیشه ها را زائیده و محصول فعالیت مغز انسانی می شمرند. خود مغز نیز عبارت است از یک جسم مادی در عالی ترین و بغرنج ترین سطح  تکامل. درباره ماتریالیست ها تقی ارانی می گوید: «ما طرفدار وجود ماده و زمان و مکان واقعی که بدون فکر هم وجود خارجی دارند می باشیم» و در جای دیگر توضیح می دهد: « وجود عالم و دنیای خارج مقدم به پیدایش انسان و موجد اوست. روح یا ذهن در اثر یک سلسله تغییرات مادی به ظهور رسیده و بنابر این نمی تواند موجد یا مولد آن باشد
2 ـ کسانی که معتقدند شعور مقدم بر ماده و مستقل از ماده است و به صورت «عقل محض» یا به صورت «محسوسات و ذهنیات انسان» خالق جهان مادی است ایده آلیست ها نام دارند. آن ها اندیشه و شناخت را عامل اولیه و مبداء نخست و دارای تقدم می شمرند.

باید اضافه کرد که برای تحریف و به قصد فریب، گاه با ترجمه ساده ای ماتریالیست ها را مادیون و ایده آلیست ها را آرمان گرایان می خوانند و می گویند که مادیون یعنی کسانی که بدنبال منافع مادی هستند نظر به مادیات و سود شخصی دارند با حرص و آز به دنبال ثروت و شهرت می روند. ولی گویا ایده آلیست ها یعنی کسانی که نظر به معنویات دارند، چشم از جیفه دنیای فانی پوشیده اند و به دنبال آرمانی عالی بوده و خود را وقف ایده و اندیشه ای  نموده اند. واضح است که این گونه ترجمه و تعریف معانی ماتریالیسم و ایده آلیسم نه فقط به کلی نادرست بلکه شدیدا مغرضانه است.

چنین شعبده بازی و لفاظی، سفسطه ای بی مایه و ارزان قیمت است که جز در سطحی ترین و مبتذل ترین مناظرات عوامفریبانه بکار نمی رود[2] . 

ماتریالیسم و ایده آلیسم دو جانب و دو جهت متضاد در سیر تفکر فلسفی است، که شالوده آن پاسخ به مسئله تقدم ماده ( واقعیت مستقل از وجود ما ) و شعور ( ثمره فعالیت مغزی انسانی ) است .

(3)

ولی مسئله اساسی فلسفه به جز این جهت ـ یعنی تقدم ماده یا روح (شعور) ـ جهت دیگری نیز دارد. جهت دوم مسئله اساسی فلسفه عبارت است از اعتبار معرفت انسانی. یعنی اینکه شناسایی بشر از جهان دارای اعتبار واقعی هست یا نه ؟ آیا خرد و شعور بشری می تواند جهان را بشناسد و به واقعیت پی ببرد و آن را به درستی منعکس نماید یا نه؟ پس در پژوهش مسئله اساسی فلسفه نه فقط باید دانست که بین ماده و شعور ( هستی و آگاهی ) کدام یک تقدم دارد بلکه باید به این سئوال نیز پاسخ داد که آیا شعور بشری برای دستیابی به اسرار طبیعت و هستی قاصر است یا قادر، در مقابل رموز طبیعت و برای شکافتن آن ناتوان است یا توانا؟

در مورد این جهت دوم مسئله اساسی فلسفه پاسخ ماتریالیست ها چنین است: آری می توان جهان را شناخت. عقل و دانش بشری قدرت آن را دارد که گام به گام ماهیت اشیاء و روندها را بشناسد و به سرشت پدیده ها پی برد. ماتریالیست ها بر آنند که شناخت، انعکاس جهان خارجی و لذا دارای محتوی واقعی است.

برعکس بسیاری از فلاسفه ایده آلیست یا منکر امکان شناسایی هستند یا در امکان شعور انسان برای درک واقعیت جهان تردید می کنند و یا قدرت عقل و تجربه را محدود و مقید می دانند یا معتقدند که فقط جزء سطحی وعوارض ظاهری را می توان شناخت و به گوهر و ذات اشیاء و پدیده ها دسترسی نمی توان یافت. بعضی از آن ها می گویند که فقط اندیشه ها و محسوسات خود را می توان شناخت و برخی دیگر مدعیند که روح مطلق و ما فوق الطبیعه قابل شناخت است. عده ای نیز معتقدند که اگر علمی هم برای انسان دست دهد جز از راه وحی و الهام و اشراق و جذبه ممکن نیست.

فلسفه مارکسیستی به هر دو جهت مسئله اساسی پاسخ علمی و ماتریالیستی می دهد یعنی به تقدم ماده بر شعور و به امکان شناخت جهان و معتبر بودن شناخت انسانی معتقد است.
(4
هم ماتریالیسم و هم ایده آلیسم شکل های بسیار مختلف داشته اند و چه مشخصه مکاتب ماتریالیستی آن است که جهان را آن چنان که هست می بیند و در تمام طول تاریخ با علم پیوسته پیوند داشته است، به دستاوردهای علوم متکی بوده و در هر زمان مطابق با سطح تکامل علوم برای اثبات نظریه خود از آن بهره برده است در مقابل وجه مشخصه مکاتب مختلف ایده آلیستی در آن است که جهان واقعی را نادیده می گیرد، آن راتحریف می کند و با نتایج علم سر سازگاری ندارد زیرا که علوم بی پایگی آن را ثابت می کند.

به طور کلی مکاتب ایده آلیستی بر دو نوع عمده بوده اند: ایده آلیسم ابژکتیو ( یا عینی ) و ایده آلیسم سوبژکتیو ( یا ذهنی )
ایده آلیست های ابژکتیو ( عینی ) مثل افلاطون فیلسوف شهیر یونان باستان 347-427 پیش از میلاد و از بین فلاسفه اخیر هگل اندیشمند بزرگ آلمانی 1831-1770 عقیده دارند خود شعور، البته به شکل کلی و خالص آن وجود عینی و خارجی دارد. برای ماتریالیست ها جهان واقعی عینی است. برای ایده آلیست های عینی شعور و اندیشه عینی است. ایده آلیست های ابژکتیو می گویند جهان واقعی نتیجه تکامل «عقل محض» یا «خرد مطلق» و یا انعکاس آنست که در سیر نزولی خود از گوهر خود بدر آمده و به جهان ناسوتی بدل شده و به صورت ماده در آمده است. یعنی مبدأ اولیه « ایده» است و سپس دوباره سیر صعودی را آغاز می کند و به خود باز می گردد.

 

- ایده آلیست های سوبژکتیو (ذهنی) (نظیر برکلی فیلسوف مشهور انگلیستی 1753-1685 میلادی ) اصلا منکر وجود جهان عینی و ماده خارج از ذهن بشر هستند و خارج از ذهن بشر هستند و معتقدند که تنها فرد (شخص متفکر) شعور و ذهن او وجود واقعی دارند یعنی اشیاء فقط در حدود و تا آنجا که توسط فرد حس می شوند وجود دارند. برکلی می گفت: « هستی یعنی محسوس و درک شده» به عبارت دیگر ایده آلیسم ذهنی معتقد است که جهان تنها در آگاهی، در محسوسات و ذهن بشر وجود دارد.

پس طبقه بندی مکاتب فلسفی طبق پاسخ به مسئله اساسی فلسفه صورت می گیرد. تمام مسائل دیگر و منجمله عقاید سیاسی و حقوقی و روش های اخلاقی و هنری و تمام سیستم عقاید و نظریات (ایدئولوژی) انسان ها وابسته به آن است که به این سئوال اصلی چگونه پاسخ داده شود. فلاسفه ای که به این سئوال پاسخ غلط می دهند و معتقدند که شعور مبدأ اولیه است در عرصه اجتماعی نیز اغلب به دفاع از منافع اقشار محافظه کار و طبقات ارتجاعی بر می خیزند. مکاتب آن ها به وسیله ای معنوی برای سرکوب  اندیشه ای و اخلاقی زحمتکشان و تخدیر آنان بدل می شود. افلاطون بردگی را توجیه می کرد و هگل سلطنت مطلقه پروسی را. ایده آلیست های معاصر از راه های گوناگون نظام اجتماعی ـ اقتصادی سرمایه داری رو به نابودی را توجیه می کنند و بیشتر فلاسفه معاصر ایده آلیست در صف اول ضد کمونیست ها جای دارند .

دکتر تقی ارائی می نویسد: « این گونه افکار( ایده آلیسم) مخصوص طبقات ارتجاعی است که برای حفظ منافع خود و به تصور این که ممکن است مشی جبری تاریخ را تغییر داد... دو دستی این عقاید مندرس و پوسیده را چسبیده اند. »

سنگ اول در بنای عظیم تفکر فلسفی همین جا در مسئله اساسی فلسفه گذاشته می شود. باید این سنگ اول را کج ننهاد و به مسئله اساسی فلسفه پاسخ درست و علمی ـ ماتریالیست داد تا بنای با شکوه و رفیع اندیشه فلسفی با استحکامی درخور و با رسالتی که ویژه آن است بالا رود
The basic problem of philosophy and its two aspects have been formulated by Dr. Taghi Arani in his work Dialectical Materialism as follows:

1- It should be seen how our mind accepts the forms of objects. Do these objects have external examples or is their existence and nature based only on our imagination and mind?

2- After this, since truth consists of matching science with what is known, it should be seen whether the forms of concrete objects are imprinted in our mind or if this is the mental form of objects other than their external examples. So one is the issue of the reality of the outside world and the other is the issue of the value of our information.

[2] The main problem is to understand the priority of this or that factor, not the negation of one or the other. The textbook of philosophy and the region for high schools, published in Tehran, claims that: "Madayun does not believe in a soul and says that just as the liver makes bile, the brain cells are also the origin of thought" because of the rejection of materialism. It is a vulgar and rejected foundation that is extremely superficial and vulgar and is fundamentally contrary to scientific materialism. In this same book, there is a "lesson" that is said in order to get rid of materialism's temples: since the belief in materialistic philosophy creates chaos and a creative process, the leaders of this philosophical school have been criticized.

* More explanation of "Objective" lesson 8- "Mental" lesson 12- "Different schools in the problem of cognition" lessons 30 and 40

Names and schools:

objective objective - subjective subjectif - Hegel Hegel - Berkley - materialisme materialisme - idealisme idealisme
مسئله اساسی فلسفه و دو جنبه آن را دکتر تقی ارانی در اثر خویش ماتریالیسم دیالکتیک چنین فرمول بندی کرده است :

1 – باید دید که ذهن ما چگونه صور اشیاء را در خود می پذیرد . آیا این اشیاء مصداق خارجی دارند یا این که وجود و ماهیت     آن ها صرفا مبتنی به تصور ما و ذهنی است .

2 – از این گذشته چون حقیقت عبارت است از تطبیق علم با معلوم باید دید آیا صور اشیاء عینا در ذهن ما نقش می بندد یا این صورت ذهنی اشیاء غیر از مصداق خارجی آن هاست . پس یکی مسئله واقعیت دنیای خارج است و دیگری موضوع ارزش معلومات ما .

[2] اصل مسئله درک تقدم این یا آن عامل است نه نفی یکی یا دیگری . درس نامه فلسفه و منطقه برای دبیرستان ها چاپ تهران به خاطر رد ماتریالیسم مدعی می شود که : « مادیون به روحی معتقد نیستند و می گویند چنان که کبد صفرا درست می کند ،        سلول های مغز هم منشاء ایجاد فکر است » که البته تکرار ادعایی بی پایه و اتهای مبتذل و مردود است که بی اندازه سطحی و عوامانه بوده و از ریشه مغایر با ماتریالیسم علمی است . در همین کتاب « درسی» است که برای آن که تیر خلاص به شقیقه ماتریالیسم خالی شود گفته می شود : از آنجا که اعتقاد به فلسفه مادی هرج و مرح ا خلاقی پدید می آورد پیشوایان این مکتب فلسفی مورد انتقاد قرار گرفته اند.؟

* توضیح بیشتر « عینی» درس 8- « ذهنی » درس 12- « مکاتب مختلف در مسئله شناخت» درس های 30 و 40

نام ها و مکاتب :

عینی objectif  - ذهنی subjectif – هگل hegel – برکلی Berkley  - ماتریالیسم materialisme – ایده آلیسم idealisme

هیچ نظری موجود نیست:

ارسال یک نظر